News

MISE À JOUR : concernant notre demande de libération de nos jetons VitaeCher membre Vitae,

Pouvez-vous toujours suivre la procédure judiciaire ? Ou tout cela vous semble-t-il trop compliqué à suivre ?

Les procédures semblent certes complexes, mais au fond, ce qui se passe avec Vitae depuis le 22 juin 2021 est assez simple à expliquer.

Nous ferons cela par analogie avec un incident survenu en Belgique début janvier avec un Flixbus (voir ci-dessous : "Flixbus vers Bruxelles".

Mais d'abord une brève mise à jour : Maître Hans Van de Wal, l'avocat des 20 000 membres Vitae de weaerevitae.org, avait fait appel le 12 octobre 2023 contre le refus du tribunal de remettre les jetons Vitae.

Le 8 janvier, la Cour d'Appel (KI) d'Anvers a une nouvelle fois refusé notre demande. On ne comprend pas pourquoi une personne qualifiée de victime par l’accusation ne peut pas prendre possession de ses biens (les jetons Vitae). Le raisonnement de la Cour ne répond pas à cette question, qui est la motivation première pour demander la relaxe intermédiaire des jetons.

Commençons par l'histoire du « Flixbus vers Bruxelles », qui a également été reprise dans les médias internationaux (exemple par Reuters : « La police belge en arrête trois après qu'un témoin ait entendu un possible complot d'attentat » https://www.reuters.com/world/europe/belgian-police-arrest-three-after-witness-overheard-possible-attack-plot-2024-01-11/

Étant donné que la Justice belge n'a pas encore fourni de preuves de la prétendue fraude à la Ponzi et de pyramide, nous de wearevitae.org, ne pouvons que deviner quelle était la véritable motivation pour fermer la plateforme Vitae. Par conséquent, nous formulons ici deux de nos propres interprétations ou hypothèses en analogie avec « l’histoire du Flixbus »

THE BRUSSELS TIMES écrivait le 11 janvier 2024 : « Flixbus vers Bruxelles : un passager entend un commentaire sur un attentat, trois arrêtés  https://www.brusselstimes.com/belgium/871526/flixbus-to-brussels-stopped-by-police-man-with-terrorist-motives-on-board-tbtb

=> S'il vous plaît, lisez cette histoire, puis relisez-la pour voir l'analogie ou la ressemblance en remplaçant les mots suivants :

- « Flixbus » ou « bus » par « Vitae » ;

- « police de Flandre orientale » => « Police judiciaire fédérale (ou PJF) de Flandre orientale » ;

- « un passager aux motivations terroristes » => « une organisation criminelle » ;

- « un passager » => « un officier du FJP » ;

- « commettre une attaque » => « commettre une Ponzi » ;

- « Le véhicule a été arrêté » => « la plateforme a été mise hors ligne » ;

- « Tous les 46 occupants » => « tous les 230 000 membres Vitae » ;

- « suspects » => « fondateurs de Vitae »

=> Voici l'histoire rapportée par « The Brussels Times » :

Un Flixbus à destination de Bruxelles a été arrêté jeudi par la police de Flandre orientale, car un passager "ayant des motivations terroristes" se trouverait à bord.

Un passager (=>« un officier du FJP») a alerté la police (=> «le FJP») après avoir entendu d'autres personnes dans le bus (=>«la plateforme Vitae») parler de commettre un attentat (=>un Ponzi »).

Le véhicule a été arrêté (=> la plateforme Vitae a été mise hors ligne ») sur l'autoroute jeudi matin et dévié par la police de la circulation vers Wetteren, près du commissariat. (…)

Les 46 occupants (=> les 230 000 membres Vitae) ont été descendus du bus un par un, les mains en l'air. (…) Trois personnes ont depuis été interpellées et vont être interrogées, pendant que le bus est contrôlé.

Un jour plus tard, les médias belges écrivaient sur ce qui s'était réellement passé (sous un reportage de la VRT NWS) : « Finalement, aucune menace terroriste : 3 hommes libérés de Flixbus hier »

Les trois jeunes hommes qui ont été arrêtés hier dans un Flixbus parce que quelqu'un les avait entendus parler d'une éventuelle agression, ont été libérés, rapporte le parquet de Flandre orientale. Il ne semble y avoir aucune menace terroriste efficace. Selon l'avocat de l'un d'eux, les hommes impliqués sont « durement touchés ». (…) Finalement, trois suspects (=> les fondateurs de Vitae ») ont été arrêtés. Mais ils ont été libérés hier soir. (…) Selon le parquet, "il apparaît que le témoin a mal apprécié la situation en raison d'un concours de circonstances". "Nous n'avons également aucune raison de penser que cette personne a fait cela de manière malveillante. Il a probablement fait cela pour faire le bien. Mais heureusement, il n'y avait aucun danger."

L'avocat de l'un des jeunes hommes impliqués affirme que tous les trois se rendaient à l'aéroport de Zaventem pour prendre un avion de là à destination de l'Australie, où ils allaient travailler. (…) « Ils

n'ont jamais rien dit sur une attaque, on ne sait pas pourquoi cet homme a dit ça. Cela m'a semblé être une histoire floue. » Le passager impliqué aurait également déclaré qu'il y avait à bord des bouteilles contenant des matières dangereuses. « La police a fouillé complètement ce bus : cela s'est avéré inexact. »

(…) "Mais les conséquences pour ce jeune homme ne sont évidemment pas agréables", estime l'avocat.

Quiconque a suivi l'affaire Vitae peut constater les similitudes :

En bref : le 22 juin 2021, un policier de la FJP a pensé que la plateforme Vitae était en réalité une Ponzi. L'officier du FJP a signalé qu'une soi-disante "organisation criminelle" était active, le procureur a décidé de fermer immédiatement la plateforme et les fondateurs de Vitae ont été arrêtés et interrogés.

Nos deux interprétations concernant la différence avec l'histoire de Flixbus :

Après une journée complète d'enquête sur l'incident de Flixbus, le parquet a conclu : « Nous n'avons trouvé aucune indication qu'il y ait réellement une menace terroriste. »

Et l’avocat des suspects a déclaré : « Nous ne savons pas pourquoi cet homme (« un passager » ou le témoin) a dit qu’il y avait une attaque terroriste en préparation ». L’avocat a ajouté : « Cela m’a semblé une histoire floue »

Dans le cas de VITAE – et c'est notre PREMIÈRE INTERPRÉTATION OU HYPOTHÈSE -, nous, membres de Vitae, nous ne savons pas avec certitude si l'officier du FJP (comme le témoin-passager du Flixbus) « aurait mal évalué la situation en raison de un concours de circonstances" ?

Concernant la fermeture de la plateforme Vitae, il semble y avoir des raisons de supposer que cet officier du FJP l'a fait de manière malveillante : en renvoyant les soi-disant « victimes » de Vitae au cabinet d'avocats de son frère.

En outre, après plus de trois ans d’enquête judiciaire, qui a nécessité d’importants moyens d’enquête policière et judiciaire, le ministère public n’a encore produit aucune preuve pour étayer la grave accusation selon laquelle Vitae pourrait être une soi-disant « organisation criminelle ».

Tous les avocats de Vitae ont déclaré dès le début que « cela leur semblait une histoire floue ». Et tant que la justice belge ne produit aucune preuve de "Ponzi", nous, les membres de Vitae, ne pouvons également que conclure : "Cela semble en effet une histoire floue".

Si l'incident de Flixbus a causé des ennuis à de nombreuses personnes, notamment parce qu'elles ont raté leur avion, 230 000 membres de Vitae ont également été « gravement touchés » : ils subissent depuis près de trois ans un préjudice moral et financier à la suite d'une enquête judiciaire qui n’a fourni à ce jour aucune preuve des graves accusations portées par l'officier du FJP qui pensait avoir découvert un "système de Ponzi".

Voici notre DEUXIÈME INTERPRÉTATION OU HYPOTHÈSE qui montre des différences majeures par rapport à la façon dont les choses se sont déroulées pour tous les passagers de Flixbus :

Il est important de savoir qu’apparemment l’enquête judiciaire avait déjà débuté en mars 2020, soit un an avant la mise hors ligne de la plateforme Vitae le 22 juin 2021.

En mars 2020, la plateforme Vitae comptait 20 000 utilisateurs, et en juin 2021, plus de 200 000 s'y sont ajoutés !

Cela signifie que le système judiciaire belge a permis à 200.000 personnes - ou à leurs yeux des "victimes de Ponzi" d'adhérer, même si le procureur pensait déjà que Vitae aurait été une "organisation criminelle" - ce qui, à notre avis, tout bien considéré , semble le comble du cynisme.

On peut en effet se poser de sérieuses questions sur l'affirmation de la justice belge du 22 juin 2021, selon laquelle "la plateforme devait être mise hors ligne pour éviter de nouvelles fraudes", alors que la PJF était déjà convaincu un an plus tôt que Vitae aurait été une fraude et néanmoins a-t-on laissé 200 000 personnes supplémentaires devenir de soi-disantes « victimes » de ce que les autorités pensaient déjà être « une arnaque » ?

Une autre question est aussi pourquoi la Justice belge n’a pas fourni toutes les preuves concrètes le 22 juin 2021 pour étayer ses graves accusations ?

Près de trois ans après la mise hors ligne de la plateforme Vitae, cette affaire semble être à ce jour « une histoire floue ».

Appel pour la relaxe des jetons Vitae

Pour les membres de Vitae, le préjudice subi par la fermeture de la plateforme Vitae est tout sauf agréable.

Par conséquent, les 20 000 personnes affiliées au recours collectif intenté par wearevitae.org ont exigé la relaxe immédiate de leurs biens, en particulier de leurs jetons Vitae.

Le 18 décembre 2023, Maître Hans Van de Wal a demandé la restitution des tokens Vitae aux utilisateurs de la plateforme, car ils sont totalement innocents et n'ont rien à voir avec d'éventuelles fautes professionnelles des fondateurs de Vitae (pour lesquelles les autorités judiciaires belges n'ont pas encore fourni la moindre preuve). Curieusement, cette demande est refusée à maintes reprises, privant ainsi les soi-disant victimes de l’accès à ce qui leur appartient.

DÉCLARATION DE NOTRE AVOCAT HANS VAN DE WAL (ELEGIS)

ANVERS, le 25 novembre 2023.

Chers membres Vitae,

Après consultation avec l'équipe de wearevitae.org, je vous donne par la présente une mise à jour sur l'état des procédures.

Permettez-moi tout d'abord de souligner que je reste convaincu que nos arguments juridiques dans le dossier d'indemnisation contre l'État belge sont solides. La réclamation de dédommagements au nom de 20.000 membres Vitae affiliés contre l'État belge a été initiée et ne demande qu'à se poursuivre dès que le temps pour ce faire est arrivé: le tribunal de Bruxelles a jugé qu'il fallait attendre le résultat de l'enquête pénale avant de pouvoir traiter la plainte.

Même si je comprends qu'il soit frustrant de manquer d'informations sur cette enquête en cours, cela est simplement dû au fait que les 20.000 personnes que je représente n'ont aucune qualité officielle dans l'enquête (ni en tant que suspect ni en tant que victime officiellement enregistrée) et que nous n'avons donc pas accès au dossier.

Par ailleurs, même si des informations sur l'enquête étaient obtenues, tant le secret professionnel des avocats en Belgique que le secret des enquêtes pénales belges m'empêcheraient de faire des déclarations publiques conçernant le contenu du dossier sur un site Internet accessible à tous, même à ceux qui ne sont pas inscrit pour notre procedure juridique.

Pour l’instant, nous ne pouvons qu’attendre le résultat de l’enquête pénale. Soyez assuré que quelle que soit l'issue de la procédure, la plainte contre l'État belge peut être poursuivie de toute façon.

Dès que cela sera légalement et pratiquement possible, nous communiquerons une mise à jour sur l’affaire.

Meilleures salutations,

Hans Van de Wal

Advocaat | Avocat | Attorney at law

Chers tous,

Comme nous en avons discuté lors de notre réunion Zoom, le 9 février 2023, la Cour d’appel d’Anvers a statué sur nos demandes de réouverture de la plateforme Vitae et de nous donner accès à nos comptes et jetons.

Les demandes ont été rejetées et, essentiellement, le raisonnement est que la Cour dit qu’il se pourrait que la plate-forme contienne un risque qu’une éventuelle activité criminelle se poursuive (ou reprenne).

La Cour estime que le système Vitae pourrait constituer un système illégal, sans fournir d’autres informations. Par conséquent, il n’y a pas de violation de nos droits de propriété en vertu de la Convention européenne des droits de l’homme, selon la Cour.

Je ne suis pas du tout d’accord avec le raisonnement et la conclusion de la Cour d’un point de vue juridique, étant donné que les clients que je représente (environ 20 000 membres) ne sont manifestement impliqués dans aucune activité illégale et que l’impact sur leurs biens personnels devrait être limité au minimum.

Le maintien de la décision de gel nuit directement à leurs intérêts et il appartient aux autorités et à la justice belge de trouver une solution à la fois rapide et stoppant les dommages qui continuent d’augmenter tant que la décision de gel est maintenue.  

Cela signifie-t-il que l’affaire est terminée? Non, loin s’en faut. 

Notre équipe juridique continuera d’être impliquée dans le dossier pénal et de déposer de nouvelles demandes pour obtenir la réouverture de la plate-forme en temps voulu, ainsi que d’autres actions stratégiques dont nous rendrons compte plus tard.

Par ailleurs, n’oublions pas que nous avons également engagé une procédure judiciaire pour tenir l’État belge responsable de toutes les pertes subies en raison du gel de la plateforme en juin 2021. 

Si le système Vitae était effectivement une grande fraude, cela signifierait que les autorités belges ont permis à des personnes d’adhérer pendant plus d’un an alors que l’enquête était déjà en cours, au lieu de fermer le système, permettant ainsi aux dommages d’augmenter considérablement et engageant la responsabilité de l’État belge.

Si Vitae n’était pas une fraude, cela signifie que l’ordre de gel est totalement hors de propos. Je n’ai toujours pas vu de preuves solides montrant que Vitae était une fraude, ce qui signifierait que l’État belge est responsable de la fermeture du système sans raison valable. 

Une fois l’affaire pénale terminée et les suspects acquittés, la demande d’indemnisation peut être poursuivie.

En attendant, notre équipe juridique a une stratégie pour accélérer le processus devant le tribunal civil et obtenir une décision provisoire sur l’indemnisation. J’en parlerai plus tard. 

Puisque vous m’avez fait savoir que vous voulez informer les membres des mises à jour, et donc que le message pourrait être distribué et lu par des tiers, je suis réticent à partager des informations, car les contreparties peuvent également lire ces informations et je ne veux pas révéler notre stratégie.

Soyez assurés que nous poursuivrons nos efforts pour parvenir à un résultat favorable pour les membres qui se sont joints à l’action.

Cela pourrait être une bataille longue et fatigante, mais ce serait une erreur d’abandonner parce que la route est difficile. Nous savions dès le départ que les autorités belges ne se rendraient pas facilement. 

Cordialement

Hans Van de Wal, avocat

1. Allez à la section "LAWSUITS/FOR COMPENSATION" pour les documents officiels.
2. Et pour plus de détails sur notre affaire, lisez aussi 22 points expliquant le "Vitae-gate" (ci-dessous: 16 juillet 2022) et regardez la vidéo ci-dessus.

POUR PLUS DE NOUVELLES SUR LES DERNIERS DÉVELOPEMENTS DANS NOS PROCÉDURES JUDICIAIRES ALLEZ A LA SECTION ‘LAWSUITS / FOR THE REOPENING OF THE PLATFORM'

ZOOM wearevitae.org 22 juin 2022

"VITAE-gate" : des questions sans réponse après plus de deux ans d'enquête judiciaire

(Le qualificatif "-gate" est utilisé lorsqu'une autorité ou un gouvernement ne respecte pas ses propres règles/lois) 

INTRODUCTION par Karin:

CHERS MEMBRES, cela fait maintenant 12 mois que la plateforme Vitae a été brutalement fermée par les autorités belges. Jusqu'à aujourd'hui, nous n'avons pas vu le début d'une preuve des graves allégations qui ont alors été formulées dans les médias belges.

C'est donc un jour triste, mais malgré tout nous continuons à croire en notre combat et que la vérité triomphera.

Vous devez comprendre qu'il est souvent impossible de communiquer à ce sujet vers l'extérieur, pendant que l'enquête judiciaire est toujours en cours.

Par exemple, il est presque certain qu'un infiltré des autorités judiciaires écoute également ce présent zoom. Nous l'avons déjà dit plusieurs fois dans les zooms précédents.

Malgré tout, nous restons très optimistes, car beaucoup de choses se passent en coulisses, notamment par les différents avocats impliqués dans cette affaire. Maître Van de Wal vous en dira plus à ce sujet plus loin dans ce zoom.

Malgré le tableau négatif de l'année écoulée qu'Erik va maintenant vous donner, de grands pas en avant sont faits. Et comme dit, nous restons combatifs et croyons en une issue positive.

Mais d'abord, une courte déclaration de Mendy et Shrage, les cofondateurs de Vitae, lue par Anne-Louise :  

voir notre site www.wearevitae.org . section: Vitae AG (vous y trouvez une traduction du texte originel en anglais).

APERÇU DE CE QUI S'EST PASSÉ AVEC VITAE ET WEAREVITAE DEPUIS LE 22 JUIN 2021, par Erik : 

Depuis le premier jour (22 juin 2021), Vitae AG, la société derrière la plateforme de médias sociaux Vitae, a demandé des PREUVES CONCRETES des graves allégations faites par le Bureau du Procureur fédéral.

Dès le premier jour de sa création, un mois plus tard, l'organisation membre wearevitae.org - complètement séparée de la société Vitae AG - a demandé des preuves concrètes d'une soi-disant "fraude de type Ponzi et pyramide, blanchiment d'argent, escroquerie et organisation criminelle".

Comme la justice belge ne communique pas ces preuves, nous, wearevitae.org, avons passé les derniers mois à essayer de reconstituer nous-mêmes le puzzle, car nous n'avons pas accès à l'enquête judiciaire secrète en cours.

L'"affaire Vitae" ou "Vitae-gate" est une affaire complexe, aussi nous résumons le puzzle ci-dessous en 22 points :

1) A notre connaissance, aucun des 220 000 membres de Vitae (en phase bêta ou de développement) n'avait porté plainte contre Vitae, car aucun n'avait vu 1 euro/dollar disparaître de son portefeuille numérique sur la plateforme jusqu'au 22 juin 2021, date à laquelle la plateforme Vitae a été mise hors ligne de manière inattendue par la Justice belge. Au contraire, beaucoup avaient déjà gagné de l'argent grâce à leurs actions sur la plateforme.

2) La procédure judiciaire semble avoir été lancée en MARS 2020 à la suite d'un rapport officiel d'un officier de police de la police judiciaire fédérale/PJF à Gand (parquet de Flandre orientale).

3) Le même officier de la PJF, qui a initié et initialement dirigé l'enquête (jusqu'à ce que les fondateurs de Vitae déposent une plainte contre lui), a demandé aux suspects - qu'il avait fait arrêter par le juge d'instruction pour appartenance à une soi-disant "organisation criminelle" - de rejoindre le cabinet d'avocats de son frère.

Ce même cabinet a commencé (quelques jours après le 22/06) à recruter des soi-disant "victimes" de la même soi-disant "organisation criminelle" via son site web et contre le paiement de 220 euros +20% sur les fonds éventuellement récupérés.

4) Les autorités judiciaires ont claironné aux médias, par le biais d'un communiqué de presse du parquet fédéral, qu'elles avaient démantelé une dite "organisation criminelle opérant à l'échelle mondiale" pour fraude à la Ponzi et à la pyramide et blanchiment d'argent.

Ce communiqué de presse du 24/06/21 a causé un préjudice de réputation et les médias ont diffusé ces graves allégations, sans la moindre preuve.

En effet, SEUL le code source/code de programmation ou Gitlab de la plateforme Vitae contient LA VÉRITABLE VÉRITÉ conçernant TOUTES les activités de la plateforme. Mais ce code n’a été récupéré que huit mois plus tard, en février 2022.

5) Les médias se sont limités à un " travail de perroquet " : pas un seul journaliste n'a enquêté sur ce qui était présenté comme une " organisation criminelle mondiale opérant depuis Anvers, qui avait escroqué 220 000 personnes dans plus de 100 pays ".

Dans les semaines et les mois qui ont suivi, les médias belges ont gardé le silence sur le sujet - à quelques rares exceptions près.

6) Dans une interview parue dans la version francophone de l'hebdomadaire économique Trends-Tendances et dans Business AM, un avocat du cabinet (du frère de l’officier de police mentionné plus haut) décrit les membres de Vitae comme des attardés intellectuels, des sortes de naïfs qui n'ont pas encore compris qu'ils se faisaient arnaquer. (La question n'a pas été posée par ce journaliste de savoir si cet avocat avait déjà eu accès à une enquête judiciaire en cours, mais secrète !)

7) Après plus de deux ans d'enquête en utilisant des moyens grossiers tels que : un infiltré ou un agent infiltré de la Police Judiciaire Fédérale à Vitae, des dispositifs d'écoute, des GPS sous les voitures et après le 22 juin de l'année dernière la confiscation de tous les documents et ordinateurs, le pouvoir judiciaire belge n'a pas encore fourni une seule preuve de ses graves allégations dans les médias.

- L'infiltré de la PJF avait été recruté chez Vitae en novembre 2020 et a démissionné le 24 mars 2021 - coïncidence ou non, exactement au moment où l'officier de police du PJF a ouvert l'enquête judiciaire contre Vitae. Bien entendu, la direction n'était pas au courant qu'un agent infiltré opérait au sein de la direction de Vitae AG.

8) Le ministère public a déclaré à plusieurs reprises au cours des procès en cours que Vitae n'aurait jamais eu l'intention de mettre la plateforme à la disposition du public gratuitement (après la phase bêta ou de développement) et n'aurait pas eu l'intention d'ajouter de nouveaux produits ("fonctionnalités") à la plateforme.

Il s'agit d'un procès d'intention à la soviétique et c'est faux, car le code de programmation de Vitae mentionne clairement quelles nouvelles fonctionnalités seraient ajoutées à la plateforme à partir de fin juin 2021 (plus précisément : prévues une semaine après le blocage).

9) Lors du procès de wearevitae.org contre l'Etat belge le 21 février 2022, l'avocat de l'Etat belge a déclaré que le juge d'instruction avait bloqué la plateforme "lorsque suffisamment de recherches avaient été faites, suffisamment de preuves rassemblées."

Alors pourquoi ces preuves n'ont-elles pas été rendues publiques le 22 juin 2021 ?

UNE FOIS DE PLUS, la seule preuve fiable est contenue dans le code de programmation/code source ou Gitlab de la plateforme Vitae.

Malgré les demandes répétées des fondateurs de Vitae pour que ce code soit analyé, il a fallu l'intervention de l'avocat de l’un des suspects pour obliger les enquêteurs en février 2022 (soit HUIT MOIS après les allégations du 22/06/21 dans les médias) à télécharger une copie de ce Gitlab pour analyser toutes les données du code de programmation de la plateforme Vitae. Nous attendons à ce jour les résultats de cette analyse.

10) Plus de 20 000 soi-disant "victimes de l'organisation criminelle Vitae" se sont regroupées au sein de wearevitae.org pour poursuivre, à leurs frais, l'impétuosité des autorités belges et pour rouvrir la plateforme Vitae dans l’état dans lequel elle se trouvait le 22 JUIN 2021 lors de sa mise hors ligne. 

11) En Belgique, un juge d'instruction est autonome et presque omnipotent. Cette personne a un salaire garanti en tant que fonctionnaire de la Justice, dispose de moyens financiers (le tout aux frais du contribuable) et peut donc faire traîner une enquête aussi longtemps qu'il le souhaite.

Dans l'affaire Vitae, on a rapidement eu l'impression que l'enquête était menée "à charge" et non "de manière neutre".

Et tant que l'enquête judiciaire secrète est en cours, les suspects ne sont pas autorisés à se défendre publiquement devant le monde extérieur.

Vitae dispose de documents indiquant que, depuis sa création fin 2018, tout a été mis en œuvre pour garantir dès le départ que l'ensemble du projet Vitae respecte la loi : Vitae a été assisté par une équipe compétente de juristes à chacune de ses phases de développement, tant en Belgique qu'en Suisse. 

- Du premier jour jusqu'à la mise hors ligne de la plateforme, Vitae AG a dépensé plus d'un million d'euros en études et actions pour mettre la plateforme en conformité avec toutes les obligations légales (avis et conseils d'avocats spécialisés).

- Vitae AG était basée dans la Crypto Valley suisse, précisément parce que la Suisse est le seul pays d'Europe à avoir une réglementation stricte sur les cryptos : Vitae AG paierait également l'impôt sur les sociétés sur son chiffre d'affaires mondial selon le taux d'imposition de 7 % dans le canton de Zug.

- En avril 2021, Vitae AG a chargé le cabinet international de consultants Allen & Overy de vérifier la légalité de la plateforme Vitae et du jeton Vitae dans toutes les juridictions dans lesquelles Vitae opérerait dans le monde.

Autres initiatives visant à garantir la légalité de Vitae :

- Le cabinet d'avocats suisse Hütte Law a été sollicité pour assister Vitae sur le plan juridique dans le cadre de la création et de l'expansion de Vitae AG. Un consultant externe spécialisé dans les cryptos a été impliqué. 

- Afin de répondre correctement aux questions de la SEC (Security and Exchange Commission) aux États-Unis concernant Vitae, il a été demandé à M. David Luder, un avocat américain, d'assister Vitae. La SEC n'a rien retenu contre Vitae.

- Une semaine avant de mettre la plate-forme hors ligne, l'équipe de direction de Zug était sur le point d'obtenir une lettre de non-intervention de la FINMA, l'autorité de régulation financière suisse, qui aurait donné le feu vert à ce que l'on appelle en Suisse le "secteur parabancaire".

- Valitax (Ernst & Young) a été contacté en tant que consultant pour étudier la manière d'appliquer la législation sur la TVA dans le monde entier et, plus tard, le logiciel a été installé pour régler la TVA dans le monde entier (comme chaque membre peut le voir dans la section "Facturation" de son back-office dans la plate-forme).

12) LE MOMENT CHOISI POUR METTRE HORS LIGNE LA PLATEFORME VITAE EST POUR LE MOINS SUSPECT. En effet, par l'intermédiaire de l'agent infiltré de la police judiciaire fédérale au sein de la direction de Vitae AG, le Ministère public fédéral devait savoir qu'il DEVAIT BLOQUER LA PLATE-FORME LE 22 JUIN 2021 au plus tard. Après tout, cet homme écrivait les rapports de l'équipe de direction et savait qu'à peine une semaine plus tard, à la fin du mois de juin 2021, de nouvelles fonctionnalités/applications seraient placées sur la plateforme Vitae (qui, soit dit en passant, est également programmée de cette manière dans Gitlab).

13) Si Vitae AG aurait reçu une "non-action-letter" de la FINMA suisse, il aurait été alors impossible de crier "PONZI" SUR LES TOITS ! Vitae était encore en phase de test et se dotait d'une équipe de direction professionnelle.

14) Concernant les graves allégations de fraude de type ponzi et pyramide :

- Les enquêteurs belges allèguent que d'importantes sommes d'argent ont été siphonnées de la plateforme Vitae par des personnes qui se trouvaient au sommet de la soi-disant pyramide de Vitae AG.

À moins que le ministère public n'apporte des preuves concrètes à cet égard (au lieu des insinuations habituelles), la quasi-totalité des revenus de Vitae AG est REDISTRIBUÉE ENTRE LES UTILISATEURS DE LA PLATEFORME VITAE.

- Les "Conditions de service" de Vitae stipulent explicitement que "Vitae n'est pas une société d'investissement ni une plateforme d'investissement", ET MENDY L'A DIT CLAIREMENT dans un zoom aux membres EN MARS 2021, avant la fermeture de la plateforme.

- Les utilisateurs de la plateforme vitae.co peuvent gagner de l'argent de deux manières :

o Les networkers à travers un MLM ou ‘Multi Level Marketing’ légal (voir par exemple Amway aux USA, société cotée en bourse) en mettant leur réseau à la disposition de Vitae.

En cas de succès, les networkers Vitae reçoivent une commission d'environ 1,4%. Cela signifie : s'ils ont apporté au moins 10 000 utilisateurs payants.

1,4 % est tout sauf une rémunération exorbitante par rapport à ce que des sociétés MLM légitimes similaires (Amway, Lucky4all et Herbalife) versent en commissions.

Pour les réseauteurs, Vitae dans sa phase bêta était une opportunité commerciale ordinaire, et non une pyramide comme le prétend le ministère public : il s'agit d'une organisation de vente alternative dont l'objectif était d'introduire une masse critique d'utilisateurs sur la plate-forme Vitae en tant que média social totalement nouveau dans un laps de temps relativement court.

(Vous pouvez en savoir plus à ce sujet sur www.wearevitae.org/LAWSUITS/ for compensation/Communiqué de Vitae 21.02.2022/ De quoi s’agit-il vraiment ?)

o Les utilisateurs ordinaires sont récompensés pour leur créativité, leurs posts et leurs actions sur la plateforme vitae.co. La différence est que d'autres plateformes de médias sociaux maintiennent des normes moins éthiques et récoltent d'énormes profits pour leurs actionnaires en vendant des données personnelles : après tout, "gratuitement" signifie que l'utilisateur est le produit à commercialiser.

Avec Vitae, tous les utilisateurs sont récompensés dès le départ, dès leur inscription, pour leurs activités sur la plateforme, alors que comme sur les autres plateformes de médias sociaux (Facebook, Instagram, YouTube, TikTok), seuls les influenceurs ayant un grand nombre de followers gagnent.

Les membres ‘’upgrade’’ de la phase bêta sont également récompensés par un revenu supplémentaire à long terme, car ils ont travaillé en tant que pionniers pour tester la plateforme dans sa phase de construction, mais aussi à condition de développer leurs propres activités sur la plateforme : " en fonction de vos activités " est clairement indiqué dans les " conditions de service ".

Ainsi, contrairement aux géants et plateformes technologiques américains et chinois, le simple citoyen dans la rue en Europe, aux Etats-Unis, mais aussi au Vietnam, en Inde, en Afrique et en Amérique latine a la possibilité d’améliorer sa situation financière à long terme PAR SES ACTIVITÉS ET SA CRÉATIVITÉ sur la plateforme vitae.co.

AUSSI DANS LA PHASE GRATUITE, afin d'acquérir une sorte de revenu de base universel conformément à la devise de Vitae : "GROWING GLOBAL PROSPERITY" (vous trouverez plus d'informations à ce sujet sur notre site web dans la section "VISION").

Quelques centaines de dollars de revenus supplémentaires par mois, grâce à des activités rémunérées sur la plateforme vitae.co, peuvent faire la différence dans les pays pauvres entre envoyer les enfants à l'école ou non, soigner les malades ou gérer une petite entreprise familiale.

15) Contrairement à ce que prétendent les autorités judiciaires, les utilisateurs de la plateforme ne sont pas trompés par ce qu'ils appellent "l'argent de Mickey Mouse".

En effet, ce qui, pour des raisons pratiques - pour une plateforme de médias sociaux opérant dans le monde entier - est appelé "crédits" en tant que moyen de paiement (avec une contre-valeur équivalente à 1 dollar US) pour les gains et les activités des utilisateurs, peut être immédiatement converti dans le back-office personnel de l'utilisateur en jetons Vitae à un taux de change quotidien (qui est toutefois déterminé par des crypto-échanges indépendants).

Les crypto-échangeurs ne convertissent évidemment pas l'argent de Mickey Mouse en contre-valeur bitcoin, puis en monnaie fiduciaire locale.

Les crédits et les jetons Vitae permettent aux utilisateurs du monde entier de convertir instantanément les crédits qu'ils ont gagnés en leur propre monnaie grâce à la méthode KYC (Know Your Customer) et à l'authentification à deux facteurs.

16) D'autres caractéristiques fortes de la plateforme Vitae - outre un mécanisme attractif de récompenses pour les activités sur la plateforme, une timeline sans publicité car les données personnelles ne sont pas vendues (respectant ainsi la vie privée) - est aussi la liberté d'expression (pas de censure, mais à travers son propre mécanisme de contrôle social car pour le partage de " posts " et " messages " sur Vitae, les utilisateurs doivent payer).

17) Une fois de plus, contrairement à ce que prétend le procureur,

- les membres de Vitae ne sont pas obligés de payer 200 dollars chaque mois pour une adhésion améliorée, et cela peut être vu dans le code Gitlab.

Ceux qui ne le font pas perdent volontairement leur statut amélioré et deviennent simplement des membres gratuits : leur compte passe du vert au rouge, mais ils restent membres de Vitae. L'adhésion n'est pas annulée, son compte n'est pas fermé et chaque compte peut automatiquement repasser au vert au fil du temps en raison de ses propres activités et de celles des autres sur la plateforme vitae.co (c'est le "RRS ou Residual Retention System").

Concrètement, cela signifie qu'un compte n'est jamais bloqué, car s'il l'était, Vitae prendrait effectivement l'argent des membres, mais... c'est exactement ce que les autorités belges ont fait !

- Vitae n'était pas un "écran de fumée" car la plateforme de médias sociaux Vitae était bien le produit de Vitae AG : après tout, Gitlab enregistre qu'entre janvier 2021 et juin 2021, un million de photos ont été téléchargées par les utilisateurs (sans compter les photos de profil). Après nos recherches, nous avons découvert que, de manière assez surprenante, la plateforme Vitae avait PROPORTIONNELLEMENT plus d’activités et d’engagements que Facebook. Ce n’était donc pas une boîte vide, comme l'a déclaré le procureur au tribunal.

- LE PRODUIT DE VITAE ÉTAIT LA PLATEFORME. Depuis le premier jour, où vous pouvez communiquer librement et ne pas être bombardé de publicités.

- Vitae n'était pas une "boîte vide", prétendant qu'il n'y avait pas de produit, car il y avait effectivement toute une série de nouvelles fonctionnalités prêtes à être mises en œuvre à partir de la fin juin 2021.

Le procureur le sait aussi, car la liste figure noir sur blanc dans les rapports de l'infiltrateur de la police judiciaire fédérale et aussi dans le code Gitlab.

Or, l'intervention du juge d'instruction le 22/06/21 a empêché la mise en œuvre de plusieurs fonctionnalités au troisième et quatrième trimestre 2021 (avant le lancement public) !

18) Les crédits des membres et les jetons Vitae n'ont pas disparu dans les poches de Vitae AG : si quelqu'un envoie des jetons sur la plateforme, cela est enregistré par le serveur.

Toutes les X heures et Y minutes, la transaction est enregistrée dans la base de données de la plateforme Vitae et dans le back-office de chaque membre (MBO) dans la section "Billings".

L'envoi des jetons vers un porte-monnaie hors ligne - séparé de la plateforme pour se protéger des pirates informatiques - est entièrement conforme aux "meilleures pratiques" habituelles.

Si vous consultez vos relevés bancaires, vous verrez également des chiffres virtuels indiquant que vous avez droit à ce montant, mais cela ne signifie pas non plus que ce montant est stocké à la banque dans un coffre-fort séparé au nom du client.

En tant que spécialiste de la cybercriminalité, le procureur devrait savoir que les montants financiers sur toutes les plateformes similaires et les crypto-échanges - par précaution contre les hackers - ne sont pas sur la plateforme.

Or, le pouvoir judiciaire belge en donne une interprétation perverse : " La direction déplace cet argent/tokens des membres vers un portefeuille hors ligne pour s'enrichir ". La plupart des juges ne comprennent pas ce mécanisme, mais tout est enregistré dans le Gitlab ou code de programmation de la plateforme vitae.co.

19) L'intention est-elle de détruire une alternative européenne aux géants technologiques américains et chinois ?

La plateforme de médias sociaux Vitae et la plupart de ses "fonctionnalités" sont développées par des entreprises technologiques européennes.

Vitae a le potentiel de devenir une alternative européenne aux géants technologiques et aux plateformes de médias sociaux américains et asiatiques, de plus en plus critiqués, en évoluant comme une plateforme d'innovation européenne sur laquelle ses propres entreprises technologiques peuvent s'appuyer.

20) Une plainte a été déposée auprès du Comité P par un avocat des fondateurs de Vitae contre le policier qui, par le biais d'un rapport de police, avait initié toute l'affaire et orientait les suspects vers le cabinet d'avocats de son frère, mais le procureur fédéral s'y serait opposé. Quelle est donc l'utilité d'un tel Comité P, qui est l'organe légal qui contrôle les actions de la police pour détecter d'éventuels dérapages ?

21) Les autorités judiciaires belges ont-elles l'intention de laisser traîner l'affaire jusqu'à ce que les soi-disant victimes, représentées par wearevitae.org (mais aussi les défendeurs de Vitae AG) soient fatiguées et financièrement épuisées par les frais de procédure, abandonnent, afin que Vitae AG puisse faire faillite ? Ou veulent-ils que l'affaire soit silencieusement balayée sous le tapis ?

Ou bien leur faudrait-il trop de courage pour admettre qu'ils ont agi de manière trop irréfléchie et imprudente ? Après avoir déployé tant de moyens drastiques pour cette enquête sur "la soi-disant organisation criminelle Vitae" et après que les autorités judiciaires belges aient crié sur tous les toits qu'"une organisation pyramidale et de ponzi opérant dans le monde entier, active dans plus de cent pays, a été démantelée".

22) Quel journaliste ou parlementaire calculera combien l'enquête Vitae a déjà coûté au contribuable ? Alors que la justice ne respecte pas strictement les délais dans les procédures contre/de Vitae AG et wearevitae.org et que les enquêteurs consacrent PLUS DE DEUX ANS de temps et d'argent du contribuable à "la soi-disant organisation criminelle" Vitae SANS FOURNIR DE PREUVES JUSQU'À MAINTENANT, les journaux belges ont écrit à plusieurs reprises sur l'échec du système judiciaire belge et de la Police Judiciaire Fédérale en particulier.

POUR CONCLURE :

L'ESSENCE du "VITAE-GATE" est que depuis que la plateforme vitae.co a été mise hors ligne, les avocats de Vitae AG et de son organisation membre wearevitae.org ont demandé à la justice belge de fournir des preuves concrètes APRÈS PLUS DE DEUX ANS d'enquêtes !

Au lieu de "soupçons", d'insinuations générales, de déformation des faits et de procès d'intention.

MISE À JOUR PAR NOTRE AVOCAT HANS VAN DE WAL (ELEGIS) 

Voir le Zoom du 22juin 2022 sur You Tube :

https://www.youtube.com/watch?v=IOcZY8vEo_A&t=4s

CONCLUSIONS GÉNÉRALES par KARIN :

Ainsi nous arrivons à la fin de cet appel spécial et j'espère que vous comprenez mieux maintenant cette situation compliquée dans laquelle nous nous trouvons.

C'est une question complexe et compliquée, mais c'était nécessaire pour vous faire comprendre ce qui s'est passé au cours de l'année écoulée.

C'est pourquoi nous avons fait un énorme travail de recherche. Des jours, des heures, des mois de travail ont été consacrés à cela.

 Chacun peut prendre le temps de s'informer, c'est pourquoi nous avons créé ce site.

 Vous tous qui assistez à cette réunion, soyez fiers car vous êtes au bon endroit !

Merci

Et oui bien sûr, certains membres ont perdu patience ; certains ont dû assurer un revenu à leur famille. Mais n'oubliez jamais pourquoi vous avez rejoint la vision de Vitae : c'est précisément la vision humaine de Vitae qui vous a convaincu de rejoindre ce projet.

Cela m'amène à nos fondateurs, Mendy et Shrage, qui, avec leurs avocats, continuent de travailler pour mener à bien ce processus judiciaire dans lequel ils sont impliqués ; tous les avocats et les fondateurs sont convaincus que nous vaincrons .

Toutes ces personnes travaillent pour défendre vos droits et ce n'est que si vous apportez également le soutien nécessaire en versant votre contribution de 10 € ou plus que nous pourrons continuer notre combat avec notre avocat.

Alors n'hésitez pas à passer à l'action, contactez les membres de votre équipe, expliquez-leur ce qui a déjà été fait et demandez leur soutien. Ils peuvent ne pas assister aux réunions mais apporter une contribution doit être possible pour tous les membres !

Nous gagnerons cette bataille. C'est pourquoi vous devez maintenant prendre votre téléphone, appeler vos amis et leur parler de ce zoom, apporter le soutien à votre avocat, car vous devez rouvrir cette plateforme, afin d'obtenir vos droits, la liberté d'expression et la protection des données privées à nouveau.

Nous vaincrons parce que nous sommes Vitae, parce que ...VOUS ÊTES VITAE !

Vous trouverez les mises à jour des procès en cours dans la rubrique ‘LAWSUITS’

Maître Hans Van de Wal a plaidé notre cause dans les deux procédures annoncées :

• Le 3 février 2022, notre avocat a plaidé devant la Chambre d'accusation d'Anvers sur base de l'article 61 quater du Code de procédure pénale belge contre le rejet par le juge d'instruction de la réouverture de la plateforme vitae.co.

• Le 17 février, la cour d'appel a officiellement décidé de rouvrir le débat. Le ministère public avait fait preuve d'ingéniosité juridique pour faire déclarer notre recours irrecevable par la Chambre d’accusation d’Anvers.

Maître Van de Wal a réfuté l 'argument du procureur sur la base de la jurisprudence existante. La décision de la Chambre d’accusation d’Anvers sera rendue le 10 mars 2022.

• Le 21 février 2022, notre avocat a intenté une action en responsabilité devant le Tribunal civil de Bruxelles contre l'État belge en raison des mesures disproportionnées prises par les autorités judiciaires belges : après tout, il y avait d'autres options envisageables qu'une fermeture brutale de la plateforme vitae.co et un blocage des portefeuilles numériques de 220 000 membres innocents de Vitae. Ici aussi, Maître Hans Van de Wal a plaidé pour une réouverture de la plateforme de médias sociaux en tant que réparation en nature et, en plus, une indemnisation pour tous les dommages subis par les utilisateurs en raison de leur mise hors ligne et de l'effondrement du jeton Vitae suite aux rapports négatifs dans les médias belges.

La décision par le tribunal néerlandophone de première instance de Bruxelles devrait suivre vers le 21 mars 2022.

Il y aura bientôt sur ce site une section "LAWSUITS" dans laquelle vous pourrez trouver tous les rapports de nos actions judiciaires collectives par Maître Hans Van de Wal (Elegis). 

Nous pouvons vous informer que notre conseil, Hans Van de Wal du cabinet d'avocats Elegis, 

plaidera la procédure contre l'Etat belge devant le Tribunal Civil de Bruxelles le 21 février 2022, en vue de la réouverture de la plateforme vitae.co et une demande d'indemnisation pour les pertes subies par les membres de Vitae à la suite de la mise hors ligne de la plateforme par les autorités belges le 22 juin 2021.

Jusqu'à ce jour fatidique, selon notre information, aucun membre de Vitae n'avait subi de 

dommages.

Les membres de Vitae ne se considèrent donc pas comme des victimes de Vitae, mais d'une action irréfléchie du parquet fédéral.

Pour la deuxième procédure que Maître Van de Wal entreprend au nom des membres de Vitae sur la 

base de l'article 61 quater du Code de procédure pénale belge, nous attendons toujours qu'une date 

soit fixée pour un recours devant la Chambre d'accusation en Anvers.

En effet, la requête de six membres de Vitae pour la levée du blocage de la plateforme vitae.co a été 

rejetée par le juge d'instruction, estimant qu'il n'avait d'autre choix que de bloquer la plateforme afin d'empêcher des activités criminelles.

Les membres de Vitae font appel car ils sont totalement en désaccord : après tout, des mesures 

alternatives étaient possibles pour mener l'enquête, sans que 220 000 membres innocents aient à être victimes d'une fermeture brutale de la plateforme vitae.co.

Maître Van de Wal attend depuis plus de deux mois qu'une date soit fixée pour ce recours, alors que 

la loi prévoit qu'une décision doit être rendue dans les quinze jours suivant l'introduction du recours. 

L'appel a été déposé le 4 novembre 2021 et le 11 janvier 2022 il n'y a même pas eu d'invitation à une 

audience.

Comme annoncé, deux procédures ont entre-temps été engagées.

PREMIÈREMENT, une demande en vertu de l'art. Le 61quater CCP (Code de procédure pénale) a été déposé auprès du juge d'instruction, lui demandant de lever toutes les mesures qui provoquent le blocage de la plateforme Vitae et l'inaccessibilité des portefeuilles électroniques des adhérents.

La demande a été introduite au nom de 6 membres, étant donné qu'une telle

 demande doit être introduite individuellement.

Le juge a rejeté la demande, arguant essentiellement qu'il ne pouvait pas autoriser la poursuite du stratagème criminel, affirmant qu'il n'avait d'autre choix que de bloquer le système pour mettre fin aux infractions pénales en cours.

Nous sommes fortement en désaccord avec le raisonnement donné par le juge, puisque d'autres mesures auraient pu être prises qui n'affecteraient pas les membres en fermant la plateforme.

Un recours a été introduit la semaine dernière et sera plaidé devant la Cour d'Appel d'Anvers (Chambre d'Accusation) dans les prochaines semaines, nous permettant de plaider l'affaire devant un tribunal pour la toute première fois et de remettre en cause les mesures qui ont été prises.

DEUXIÈMEMENT, une citation à comparaître a été notifiée à l'État belge sur la base de la responsabilité de l'État pour les actes répréhensibles commis par un juge.

La première audience a eu lieu le 8 novembre et un calendrier judiciaire sera publié par le tribunal pour permettre aux parties d'échanger à la fois des déclarations écrites et des preuves, afin que l'affaire soit plaidée à une date ultérieure.

La date du procès sera communiquée dans les prochaines semaines.

Les soi-disant victimes de la fraude à la Ponzi autour de la plateforme de médias sociaux Vitae s’entoure d’un avocat belge

En juin, le tribunal belge a ouvert une enquête sur la plateforme de médias sociaux Vitae. Cela a conduit au blocage de la plateforme et à l'arrestation de certaines personnes soupçonnées d'avoir participé à une fraude dite à la Ponzi.

Cette « fraude » et la « masse de victimes » ont été rapportées avec empressement dans les médias belges. Certaines de ces ‘victimes’ ont engagé l'avocat belge Hans Van de Wal, mais aucunement pour engager des poursuites civiles contre les suspects arrêtés.

“Mes clients sont convaincus que Vitae n'était pas un système de fraude et ils soulignent à l'unisson qu'ils n'ont jamais perdu un euro ou un dollar avant que le système ne soit bloqué par la justice belge. Jusqu'à nouvel ordre et n'ayant vu aucune preuve du contraire, ils croient toujours au système”, explique Maître Hans Van de Wal au nom de ces membres.

“Malgré le fait que ces personnes soient étiquetées par la justice belge et dans les médias comme victimes, elles sont principalement confrontées au blocage d'une plateforme et du compte associé à valeur monétaire. Ils subissent justement des dommages dus à ce blocage par les autorités belges, des dommages qui n'existaient pas avant”.

L'avocat Hans Van de Wal trouve étrange de constater que les droits de propriété de ces personnes sont retirés ou restreints sur la base de crimes prétendument commis par d'autres personnes. Ses clients n’ont eux pas été étiquetés comme suspects.

“C'est comme si rien n'était volé lors d'un cambriolage à domicile et que néanmoins tout le contenu des victimes serait confisqué 'dans l'intérêt de l'enquête'. Dans un tel exemple, aucune personne sensée n'accepterait cela.”

“Les membres de Vitae sont confrontés à un phénomène tout à fait similaire, mais avec des propriétés virtuelles ou numériques. L'incompréhension d'une telle mesure aux conséquences lourdes, sans la moindre forme d'explication, est donc énorme", souligne Maître Van de Wal.

Comme un bloc derrière le système

Plus de 18 000 personnes gardent leur totale confiance dans le système et ont fait enquêter légalement ce dossier. Ce sont des Belges, des Hollandais, des Allemands, des Français, des Vietnamiens, des Indiens, des Ghanéens, des Suisses, etc.

Dans un premier temps, ces 18.000 justiciables n'ont pas reçu de réponse à leur demande auprès du juge d'instruction depuis plus d'un mois.

Il n'y a pas eu non plus de réponse à une mise en demeure de l'État belge.

“Non seulement une mesure de très grande envergure a été prise. De plus, ils refusent de donner des textes et des explications à ce sujet aux personnes qui portent l'étiquette de victime. Il va sans dire que le mécontentement de ces personnes face à la façon dont cette affaire est traitée par la justice belge va croissant.”

“Les actions seront nécessairement poursuivies dans le but de rendre la plateforme à nouveau accessible aux membres.”

“Par ailleurs, l'Etat belge a été sommé de verser une indemnité pour tous les dommages subis par ces personnes. Après tout, à l'heure actuelle, ils se voient étiquetés comme des victimes par la justice, mais le seul préjudice qu'ils subissent est paradoxalement causé précisément par les actions de la justice.”

“Aucune de ces personnes n'a perdu un seul euro avant le blocage du système, si bien qu'elles osent

douter à haute voix qu'il s'agisse d'une fraude à la Ponzi", ajoute l'avocat Hans Van de Wal. 

Après plusieurs semaines de silence la réponse du juge d’instruction à la lettre envoyée par Maître Hans Van de Wal est assez évasive et focalisée sur des points non pertinents, sans aborder la question clé : pourquoi la plateforme est-elle bloquée depuis juin, faisant ainsi du tort à des innocents ?

Compte tenu de cette réaction, deux actions sont menées au cours de cette semaine (c'est-à-dire au plus tard le vendredi 1er octobre) :

• La demande formelle est introduite auprès du juge d'instruction belge ;

• L'Etat belge sera convoqué (notre mise en demeure étant restée sans réponse) ;

De plus, un communiqué de presse a été envoyé aux médias belges (les plus grands journaux ainsi que deux chaînes de télévision), faisant état des 18.000 membres qui ont uni leurs forces pour intenter une action en justice contre ce qu'ils considèrent comme la mesure disproportionnée qui a été prise.

VOUS POUVEZ ENCORE REJOINDRE LES ACTION(S) JUDICIAIRE(S)

Suite au zoom avec Maître Hans Van de Wal, davantage de personnes souhaitent rejoindre son ou ses actions du groupe judiciaire.

Ceci est en effet toujours possible en envoyant une copie de votre pièce d'identité à : hvdw@elegis.com

ATTENTION : utilisez la même adresse email que votre login pour vitae.co

Vous recevrez des documents de notre avocat (voir détails News update 28 juillet) ; vérifiez à cet effet également votre boîte anti-spam.

S'il vous plaît, apportez également une contribution financière pour nos actions de groupe, à partir de 10 euros/USD.

ZOOM SPÉCIAL AVEC MAÎTRE VAN DE WAL

Notre avocat Hans Van de Wal (du cabinet Elegis) expliquera l'état des démarches juridiques pour la réouverture de la plateforme de médias sociaux Vitae.

En tant que membre de Vitae, vous pouvez suivre son explication "en direct" dans une réunion par zoom, selon la langue de votre choix :

En FRANÇAIS : le mercredi 15 septembre à 14 heures (CET) ;

ZOOM ID 848 0053 3441

En ANGLAIS : le lundi 13 septembre à 15 heures (CET) ;

En NEERLANDAIS : le lundi 13 septembre à 10 heures  (CET).

Pour ceux qui n'ont pas pu assister au zoom direct, le zoom de Maître Van de Wal sera ensuite disponible sur le site web : www.wearevitae.org

Chers tous,

J'ai le plaisir de vous informer des derniers développements. L'affaire prenant beaucoup de temps, je me permets de la résumer en quelques points :

- J'ai reçu un nombre impressionnant de confirmations pour entamer les actions en justice et nous approchons actuellement des 20.000 participants. Ce grand nombre peut contribuer à ce que nos actions soient prises au sérieux.

- En raison de ce grand nombre, il faut un certain temps pour finaliser la liste des plaignants,

car - en raison de mon code d'éthique - mon cabinet doit vérifier chaque passeport/carte d'identité individuellement pour vérifier si des personnes "réelles" se joignent à l'action.

- Néanmoins, j'écrirai déjà au juge d'instruction vendredi (13 août) avec la liste mise à jour

jusqu'alors, qui sera comprise entre 12 000 et 15 000, en annonçant que la liste est encore

en cours de finalisation et que le nombre final sera plus élevé.

- La semaine prochaine, j'essaierai également de contacter personnellement le juge

d'instruction.

- Dans le courant de la semaine prochaine (vers le 18 août), la mise en demeure sera

envoyée à l'Etat belge.

- Un communiqué de presse suivra après que les mesures auront été prises.

Je comprends la sensibilité de l'affaire et l'impatience qui pourrait prendre le dessus, mais jeconsidère qu'il est obligatoire de s'en tenir à la stratégie et de prendre chaque mesure au bon moment. Ce serait une erreur de changer l'ordre des événements/actions, car cela donnerait la mauvaise impression que nous essayons d'obtenir nos droits via les médias, alors que le seul forum

pour faire reconnaître vos droits est le tribunal/le juge.

Bien à vous,

Hans Van de Wal

Advocaat | Avocat | Attorney at law

Chers tous,

De nombreux membres soutiennent notre action visant à remettre en ligne la plateforme Vitae par des moyens légaux. Vous avez également répondu positivement à l'appel aux contributions volontaires et aux dons.

Nous vous en remercions vivement, mais nous n'en sommes pas encore là. 

Une procédure judiciaire coûte de l'argent, mais c'est le seul moyen d'obtenir la réouverture de la plateforme vitae.co dans les meilleurs délais. 

En tant qu'initiateurs de www.wearevitae.org, nous n'avons qu'un seul objectif - et c'est le même pour chaque membre de Vitae - et c'est : être de nouveau en ligne et disposer rapidement de nos jetons Vitae.

C'est pourquoi nous - un petit groupe de membres belges, connaissant les procédures légales belges et les avocats qui pourraient le mieux représenter cette affaire - avons immédiatement pris l'initiative, au nom de toute la communauté, de consulter un avocat et d'entamer une action en justice contre les autorités belges.

La confiance

Via wearevitae.org, vous pouvez suivre ces actions de près. 

Comme la réponse est très importante, notre avocat a eu beaucoup de travail préparatoire : chaque carte d'identité ou passeport a dû être vérifié. L'avocat Maître Hans Van de Wal a déjà commencé son action et travaille maintenant sur les prochaines étapes, comme décrit dans "la stratégie" (voir mise à jour du 12 août). 

Ayez confiance, nous avons un avocat très compétent dans cette affaire. 

Comptes bancaires

Chaque membre de Vitae a intérêt à ce que la plateforme ouvre bientôt.

Ce site web représente tous les membres de Vitae du monde entier, mais il est complètement séparé de la direction et de Vitae AG.

Pourquoi en est-il ainsi ?

Parce que notre principale préoccupation est la réouverture de la plateforme et l'accès à nos portefeuilles numériques. Comparez cela à une banque qui fait l'objet d'une enquête : cela ne peut pas être une raison pour refuser aux titulaires de comptes de cette banque l'accès à leurs comptes bancaires.

En tant que membres de Vitae, nous ne disposons d'aucune preuve suggérant que la direction ou Vitae AG ont agi de manière incorrecte. 

Le ministère belge de la Justice n'a pas encore fourni d'explication factuelle pour la mise hors ligne de vitae.co, si ce n'est qu'il s'agit d'une "suspicion d'escroquerie à grande échelle" - dont nous, en tant que membres de Vitae, n'avons rien remarqué jusqu'à présent.

Distinction

Néanmoins, il est important de faire une distinction entre la direction, Vitae AG et les membres : car une enquête judiciaire est en cours et pourrait s'éterniser, tandis que nous, les membres de Vitae, n'avons rien à voir avec cette affaire et demandons par conséquent la réouverture immédiate de la plateforme Vitae.

Nous devrions serrer les rangs et être unis pour soutenir cette ou ces actions en justice. Car nous poursuivons tous le même objectif.

TOUS ENSEMBLE : non seulement ceux qui partagent les informations de l'avocat avec les membres par le biais de ce site web, mais aussi chaque membre individuel partout dans le monde.

En bref, tous ceux qui contribuent continuellement au succès de cette (ces) action(s) et qui motivent les gens à relever ce défi ensemble !

Solidarité

Il est bien sûr douloureux que les membres de Vitae, qui, deux mois après la fermeture de leur plateforme de médias sociaux, ne savent toujours pas quand leurs jetons Vitae seront à nouveau disponibles, soient maintenant sollicités pour une contribution financière.

Mais c'est dans notre intérêt à tous ! (voir aussi : Vision).

Posez-vous donc la question : combien vaut pour moi la réouverture de la plateforme Vitae ?

10 euros ou USD, ou plus ? Je peux peut-être même contribuer un peu plus, pour ceux qui ont actuellement des difficultés financières ? 

Ce n'est que si toutes les personnes qui se sont inscrites à cette (ces) action(s) auprès de Maître Van de Wal font une contribution d'au moins 10 euros ou USD (et plus) que nous réussirons à rendre ce procès financièrement viable. 

Nous faisons donc à nouveau appel à votre solidarité, mais aussi à celle des non-membres et des personnes qui sympathisent avec la vision et la mission de Vitae. 

• Vous trouverez toutes les informations nécessaires pour effectuer un virement sur notre compte bancaire dans la section "Donation" de ce site.

Après le procès, les comptes seront rendus publics et les fonds restants seront intégralement transférés à des organisations caritatives liées à Vitae.

Nous continuerons jusqu'à ce que notre objectif soit atteint et nous comptons énormément sur votre soutien - également financier -.

Les initiateurs de wearevitae.org

Chers membres de Vitae

Les membres qui ne sont pas encore inscrits sur le site web, mais qui souhaitent néanmoins participer à l'action en justice de l'avocat Van de Wal, doivent le faire le plus rapidement possible :

1) s'inscrire via le bouton ‘s'inscrire ici’ (en utilisant la même adresse e-mail que celle utilisée pour l'inscription sur la plateforme Vitae) ;

2) ils recevront ensuite ‘la stratégie’ du cabinet d'avocats Elegis ;

3) Après avoir reçu la "stratégie" (un document strictement confidentiel), ils peuvent confirmer leur participation à l'action en justice en envoyant un courriel à Maître Van de Wal, accompagné - ce qui est très important - d'un scan de leur carte d'identité.

Chère communauté Vitae

Comme vous le savez tous, nous entrons maintenant dans la phase suivante et délicate de la  procédure judiciaire. J'espère que vous suivez tous les mises à jour du site wearevitae.org car c'est ici, et seulement ici, que vous obtiendrez toutes les informations et mises à jour correctes.

Comme indiqué sur le site, tous les travaux réalisés par l'équipe centrale de Vitae l'ont été 

bénévolement dans l'esprit de Vitae. 

Il est maintenant temps de réfléchir aux grands progrès réalisés par de nombreux dirigeants et amis de Vitae, à l'intérieur et à l'extérieur de la communauté Vitae. 

Dans cet esprit, nous demandons à tous ceux qui le peuvent de faire un don pour aider à payer les 

frais d'avocat à venir, afin que Maître Van de Wal puisse porter notre combat devant le juge et 

obtenir l'annulation de la décision, de sorte que nous puissions à nouveau accéder à nos 

portefeuilles et à nos jetons sur le plateforme de médias sociaux .

Aussi, juste pour ajouter, et c'est TRES important. Certains membres ont saisi des adresses e-mail 

INCORRECTES sur le site wearevitae.org, ce qui a eu pour conséquence qu'ils n'ont pas reçu l'e-mail 

de l'avocat concernant les prochaines étapes. 

Si vous pensez que c'est le cas, veuillez envoyer un courriel directement à l'avocat avec une copie 

de votre pièce d'identité à hvdw@elegis.com.

Il est essentiel que vous fassiez cela avant minuit le mardi 10 août au plus tard (CET), afin d'être 

considéré comme un plaignant dans l'action en justice.

Veuillez noter qu'il est de VOTRE responsabilité de vous assurer que les copies de vos pièces 

d'identité ont été envoyées à temps, car wearevitae.org ne peut être tenu responsable, si cela n'a pas été fait correctement ou à temps. 

WE ARE VITAE, and it’s not over until WE WIN!

Chers tous et toutes,

L'avocat Hans Van de Wal a commencé à envoyer à tous ceux qui ont déjà enregistré un document strictement personnel (qui ne peut être distribué à des tiers).

Suivez les instructions si vous souhaitez participer aux actions en justice.

Lisez également la nouvelle section 'La VISION' sur notre site.

Vérifiez également votre boîte spam pour vous assurer que l'e-mail ne s'y est pas retrouvé.

Anne-Louise, Erik, Inger, Jan, Lars, Karin, Philippe, Prashant, Stijn, Theo, Tony

Veuillez patienter...

Votre participation est si importante que nous vous demandons un peu de patience, afin que les inscriptions et les documents promis puissent être traités par l'avocat Maître Hans Van de Wal, en vue d'une action en justice.

Et il faut aussi le temps nécessaire pour que les textes soient traduits officiellement.

Tout s'accélérera dans les prochains jours.

Nous vous remercions de votre compréhension

Chers tous et toutes,

Bien entendu, nous sommes personnellement convaincus qu'il est avantageux pour le plus grand nombre de membres possible de participer à cette action juridique.

Cela réduit les coûts et permet aussi aux personnes disposant de moins de moyens d'y accéder, mais nous croyons aussi au « pouvoir du nombre ».

En tant que membre Vitae, si vous êtes convaincu de cette cause, nous pensons qu'il est approprié de contacter les membres que vous avez parrainés personnellement et de les diriger vers le site wearevitae.org.

Étant donné que de nombreux membres ont quitté les différents groupes, il est important qu'au moins tout le monde puisse accéder à l'information, afin qu'ils aient également la possibilité de prendre une décision éclairée quant à leur participation à l'action.

CLARIFICATION de notre mise à jour de la lettre approuvée par l'avocat le 23 juillet, date de lancement de ce site web.

En raison des récents développements qui ont conduit à la mise hors ligne de la plateforme de médias sociaux VITAE, il est clair que des mesures doivent être prises pour remédier à cette situation. 

Pour ce faire, Hans Van de Wal, avocat du cabinet belge Elegis, a été contacté de manière appropriée et professionnelle. Maître Van de Wal a examiné le dossier et est prêt à prendre les mesures juridiques appropriées pour défendre les droits des membres de VITAE. 

Le site wearevitae.org a été créé par un petit groupe de membres de VITAE dans le seul but de fournir à la communauté VITAE des informations et des conseils corrects, alors que nous naviguons dans cette procédure juridique.

Afin de procéder correctement, il est nécessaire que certains critères soient remplis. En raison de la nature de cette affaire, il est essentiel que toutes les questions en cours soient tenues dans la plus stricte confidentialité, et que les informations ne soient données qu'aux personnes concernées.

Pour que cela soit efficace, il est nécessaire que les membres fournissent des informations  personnelles sous la forme de documents d'identité officiels, afin que vous puissiez être 

identifié comme un membre de bonne foi de VITAE  et donc habilité à recevoir ces informations. 

Un membre de bonne foi de VITAE est une personne qui est ou a été un membre mis à jour de VITAE (‘upgraded member’). Ce processus ne s'adresse pas aux personnes qui ont simplement créé un profil. 

Ces informations ne seront utilisées que pour vous fournir les démarches concernant les processus légaux de toute action proposée. Vous n'avez aucune obligation financière de quelque nature que ce soit, ni aucune obligation de participer à ce processus. 

Pour recevoir de plus amples informations, veuillez cliquer sur le bouton "s'inscrire ici" ci-dessous, si vous n’êtes pas encore inscrit.

Ce n'est qu'après avoir reçu les documents susmentionnés que vous serez en droit de 

recevoir des informations supplémentaires sur la procédure judiciaire. Vous aurez alors la 

possibilité de choisir de participer. 

À ce stade, vous serez invité à signer un mandat pour Maître Van de Wal. 

Un mandat est un document qui donne à l'avocat l'autorisation officielle d'agir en votre nom. 

En raison de la nature sensible de cette action en justice, il y aura probablement une clause de confidentialité incluse dans ce mandat, qui stipule que non seulement vous autorisez Maître Van de Wal à agir en votre nom, mais qu'il est entendu que les questions concernant directement l'affaire peuvent rester confidentielles jusqu'à ce que Maître Van de Wal estime qu'il est approprié de divulguer ces détails. 

Les détails de chaque étape vous seront communiqués avant toute action en justice. 

Dès réception de l'information sur les actions en justice à venir, vous aurez la possibilité de 

choisir de participer. 

Sans votre consentement explicite, vous ne serez pas ajouté à la liste des plaignants et vos 

coordonnées seront supprimées.

Chers tous,

Après les récents développements concernant VITAE et les messages inquiétants qui ont été publiés par les médias, nous continuons à croire en VITAE et aux personnes qui s'en occupent. 

Contrairement à ce qui est écrit, nous n'avons jamais été trahis, nous n'avons jamais perdu d'argent, nous n’avons jamais été escroqués ou volés. 

Si nous avons subi des dommages, c'est parce que l’accès à nos portefeuilles électroniques a été gelé en raison du gel effectif de la plateforme par les autorités belges.

Il semble donc, que ceux qui causent les dommages ne sont pas les personnes derrière VITAE, mais au contraire ces autorités qui prétendent nous "sauver". 

Afin que cette théorie soit examinée et testée d'un point de vue juridique, nous avons contacté maître Hans Van de Wal, un avocat du cabinet belge Elegis, qui prépare les actions légales appropriées à entreprendre au nom de ceux qui veulent adhérer. 

Par ce message, nous voulons appeler chacun d'entre vous à s’inscrire ici si vous êtes intéressés à recevoir plus d'informations de ce cabinet d'avocats dans les prochains jours.

En vous inscrivant vous serez dirigés vers un page où vous pouvez laisser vos données personnelles.

Ces données seront uniquement utilisées afin de vous procurer les informations à propos d’actions légales que nous envisageons.

Vous n’avez aucune obligation financière, ni d’engagement à participer dans ces actions légales.

Ce n’est qu’après réception des informations conçernant des actions légales, que vous aurez le choix d’y participer ou non.

Sans votre accord explicite, vous ne serez pas ajouté à la liste des plaintifs et vos données de contact seront détruites.

Sincèrement,

Anne-Louise, Erik, Inger, Jan, Lars, Karin, Philippe, Prashant,  Stijn, Theo, Tony.